您好,欢迎来到河南 省亮化照明工程有限公司官网!
扫描二维码| 在线留言| 网站地图

全国服务热线:

0371-6663 0711

联系我们

河南
亮化照明工程有限公司

联系电话:0371-66630711

手机:15637138886

QQ:675500001

联系地址:郑州 市管城区二里岗南街南,城东路东正商佳仕阁1座15层1516号

城市 夜景亮化应优先功能照明的完善

2018-11-05

城市 夜景亮化是近几年来城市发展的一个趋势,在很多城市陆续展开,我们 也就此趋势询问了行业内一些专家学者从业人员的看法,上周《》文章 就总结了一些业内人士和民众对国内城市夜景亮化趋势的疑虑,开启了我们这个专题,今天 我们就听听深圳的一位照明设计师、摄影 发烧友谢昕老师的观点。他认为,灯光秀、功能 照明和景观照明都是城市建设不可或缺的,但是 城市夜景亮化应优先考虑城市功能照明的完善。



谢昕

深圳 市福田区蓝紫色环境艺术设计工作室,创始人



Q:谢老师,您作 为行业资深设计师,怎么 看待深圳灯光秀事件?和来 自大众与行业内的各种声音?


A:深圳 灯光秀事件我给它定性为表演性灯光,是传 播城市主题文化的方式之一,通过 灯光手法与城市建筑载体的结合,在音 乐的同步伴奏下演绎主题动画。大众 对这种灯光音乐秀的欢迎程度很高,而行 业内批评的声音居多,作为一名照明设计师,更应该深入实地考察,然后 冷静而客观地去作总结,避免 仅靠网上传播的图片和视频草率批评或者盲目歌颂。



▲深圳灯光秀,航拍摄影:胡潇


Q:如您说的,这种 灯光音乐秀对大众的吸引度还是很高的。您怎 么看待城市灯光秀带来的夜景经济上的影响和社会影响,是利 大于弊还是弊大于利?


A:深圳市民中心2004年开始启用,在我 的印象里地大人稀,除了 带朋友去留影游玩外,几乎 不会在广场有太多停留。这次 灯光秀的出现让平时不被人关注的市民广场成为焦点,6月30日那 天傍晚由于人太多,市民中心地铁站封闭,列车不停站,地铁 商场的餐饮第一次因为食品售罄早早收摊,广场 周边的交通近乎瘫痪,足以 证明灯光秀对市民和游客的吸引力。咱们 先不谈灯光秀自身的品质如何,只要是有人持续捧场,就是成功的夜景建设。有吸 引力的夜景在经济层面就一定是利大于弊的,灯光 盘活了城市在夜间的活力。



▲深圳市民广场,图片来源于网络


也许 正是由于各地城市建设者看到谢老师所说的这种利大于弊的影响,近年来,从较早的G20杭州峰会,到青岛的上合峰会,再到 最近的深圳周年庆,这种媒体立面联动项目 的方式似乎已经成为了城市夜景建设的主流趋势。难道这就 是未来室外灯光设计的发展趋势吗?



Q:在您看来,室外 灯光设计的发展趋势会怎样的?城市 灯光秀现在的主要问题在哪里?我们 作为照明专业从业者,应该 从哪些方面去做努力和提升?


A:我对 室外灯光设计的理解分为三个种类:一是功能照明 ,二是景观照明 ,三是灯光秀。室外 灯光设计的发展趋势应该是:完善功能、适度景观、打造 独特极致的灯光秀。


功能照明在中 国一直没有做到很完善,很多 二三线城市宁愿花钱做复杂的灯杆造型也不愿意在配光和高光效上多花钱,一线城市类似深圳,虽然 车行空间功能照明完善,但是 很多人行道与自行车道依然缺失功能照明。没有 完美功能照明的城市,会限 制市民的夜间活动空间,造成 城市夜间功能的浪费。



▲深圳道路照明,摄影谢昕


夜景景观照明方面,受限 于城市的载体和多专业之间的跨界合作,因此我们经常能见到灯是灯,建筑是建筑,景观是景观,相互 之间没有任何关联,建筑 就像灯具的展示架。未来 的夜景照明应该更加注重专业之间的持续配合,打造 更多独特而不乏区域特色的夜景。


灯光秀应该定位为短时 小范围的灯光表演,这样 具有更大自由度的光艺术表达和音响系统的配合,未来 也可以将更多的艺术家吸引进来进行光艺术的创作,避免 灯光秀呈现高亮度低层次的表现。


▲迪拜灯光秀,图片来源于网络



在本 次深圳灯光秀事件中,课堂 君留意到除了业内人士的批评外,有不 少民众对灯光秀的评价也是倾向负面的。


@匡国华

所以,6月30日晚 的开始的深圳灯光秀,跟之前的杭州、厦门、青岛基本一样,千篇一律的“电视机造型”。专业设计师来看,实际很Low,发达 国家三十年前的技术。


@匿名网友

40年的 经济发展确实惊人,但大 众审美怎么就一夜之间回到了四十年前?


@匿名网友

听说今天被刷屏了,我也来评一评,会所水疗+spa,深圳特色怕不怕。一个字:俗,很符合渔村特质


Q:按我个人的理解,任何 一个城市灯光秀项目中,都是 各参与方包括政府部门共同努力的结果,也是 各参与方包括政府部门相互妥协的一个结果,但从 深圳灯光秀的亮化效果中,是不是可以这么理解:最终 实现的效果和设计师最初设想的效果一定会存在差异?以您的经验来说,我们 应该如何去尽量减少这种设计和实现之间的差异?


A:设计 工作遇到的问题多数体现在“甲乙双方审美不一致、造价不合适、工期太紧迫”。所以 最终效果很难与设计师的最初设想效果保持一致。但是 在方案到施工到最终验收,设计 师普遍有很多机会来把控项目的效果,例如 更加合理的布灯设计,更优 质的灯具选择建议以及施工调试中作效果的主导与把控等。这样做下来,即使 落地后的效果不一致,也可 能优于原图纸上的设计方案,但是 如果落地比设计效果还差,就应 该总结设计师自身的艺术修养和对施工把控的问题了,设计 师更不能以项目太多时间太紧为理由,忽视 正在进行的项目细节跟踪配合。



Q:您在 深圳生活工作多年,作为 一个普通的深圳人,您怎 么看深圳改革开放40周年的灯光秀?


A:我个人感觉深圳 是一个极度缺乏游玩旅游景点的城市,来深 圳的朋友除了购物就是转道香港。这场 秀让深圳多了一个景观,给游 客和市民多了一个夜间停留的理由。



▲深圳 市民中心广场夜景,摄影谢昕


Q:其实,这一 类城市灯光秀可以算是event lighting,更偏演艺性质,更像是用城市做舞台、以建筑为载体、以灯 光为表现手段的一场大秀,和我 们讲的传统照明其实已经有比较大的改变,您认 为它们还算是一个领域吗?


A:灯光 秀与传统的景观照明有很多重合的技术细节,灯光 秀对灯具及设备的要求是传统户外灯具的升级版,除了 防护等级和普通户外灯具要求一致以外,还被 要求达到或者接近舞美的光效。灯光 秀适合在局部范围内适度应用,而景 观照明则是根据照明分级规划在各区域进行建设。 


▲深圳平安大厦夜景,摄影谢昕

Q:这种演艺性质的event lighting有没 有更好的解决方案?比如 有一位设计师提出直接用投影技术(近距 离和远距离的投影技术)来解决,这看 起来确实像是一个更省成本的方式,您怎么看?这种 方式实现起来的难度大吗?他们 之间的区别和优劣在哪里?


A:这种event lighting需要 根据具体项目的实际情况来作方案设计,投影手法在小空间、近观 察点和适当载体上演绎确实是不错的手法,但是深圳 福田中心区这种大范围较强光环境下规划的灯光秀肯定是不适用的。首先,因为 载体多数为玻璃幕墙结构,几乎 没有完美着光的载体,其次载体体量过大,且分散,更关 键的一点是高流明投影机的防护性一直是户外应用的技术瓶颈,因此 我们不能一概而论说灯光秀用投影机就是最好的方式。



悉尼 歌剧院投影有良好的载体,图片来源于网络



福田 中心区载体多为玻璃幕墙,摄影谢昕


Q:很多 事情如果不深入思考,就容易流于浮浅,比如一个城市的建设,就涉 及到很多方面的问题,其中 最主要的就是城市建设预算,钱从哪里来,以及钱分到哪里去。对于 城市管理者和建设者来说,抓住 一些大事件来推动一些项目,是非常常见的,因为不明白这一点,有一 些批评和建议就显得比较简单和天真,他们 以为如果不花这个钱,这些钱就可以“直接”用来改善民生,确实 可能可以用到民生,但其实是很不“直接”的,很可 能根本就没有了这个预算,或者 这个预算可能会用在了其它什么更铺张浪费的地方。


所以,作为 照明产业的参与者,以推 动照明产业升级和人居光环境改善为使命的平台,当看 到有更多预算被用于灯光,其实 课堂君是挺喜见的,也觉得这些事件对于“让更 多人意识到灯光的重要性”这件事很重要,但课 堂君同时也很担忧,“曝光度”有了,“美誉度”有没有?


您觉得,从普 罗大众的角度来看,整体 上大家到底是喜欢还是讨厌灯光秀?


A:前段时间(我看到)有篇 文章说政府有钱建设灯光秀,为什 么就不能免费提供市民一个月的用电,虽然 作者只是玩笑似的打比方,(但我 还是觉得这样的想法)实在太过偏激,为什么要不劳而获呢?我们理性看待问题,才能冷静判断是非。如果 站到更宏观的角度去思考城市建设的问题,我认 为城市是需要这种在局部可控区域范围调动人们情绪的夜景秀的;当然 艺术手法可以更加巧妙,灯光能更加柔和。目前 就我了解到的情况(来看),普通 老百姓对灯光秀的美誉度是很高的,专业 设计和部分艺术家对灯光秀的美誉度相对要低,我认 为这涉及到美学教育的问题,从业 者本身就是美术院校或者其它相关专业毕业的人才,审美 能力一定是有较高标准的,然而 其它专业的普通市民基本上在初中就停止了美术课,所以 审美能力参差不齐,何况对于艺术而言,人与 人之间的差异是很大。




▲深圳灯光秀,摄影谢昕


Q:如果 后续各地都这么做的话,您觉 得大家会喜欢多久?


A:(关于)大家 会喜欢灯光秀多久这个问题挺难回答的,因为 中国现在的城市整体媒体立面联动的手法可以说是现阶段的中国特色夜景建设风格,没有 任何一个国家这么做。因此 我们也没有一个参考的案例去证明很快会降温。相反,我认 为市政照明工程如果能让多数人都能叫好,反而能增强社会安定,社会 稳定才是整个国家稳定发展的大前提。



Q:目前,城市 灯光秀已经渐渐下沉到五六线城市,同时 特色小镇等文旅项目,甚至是乡村建设,灯光 夜景经济都是其中一个重要的提法,怎么 看待特色小镇的夜景照明和乡村重建的夜景照明?这会 给当地人带去什么?又如何带去好的,避免不好的?


A:我认 为特色小镇和乡村照明应该区别对待,特色 小镇更注重旅游经济的开发,而乡 村照明我理解为提升乡村夜间功能光环境。所以,特色 小镇夜景建设会提升夜游经济的发展,乡村 照明的重建会提升村民的夜间活动的品质。西方 国家的乡村并没有过多装饰性灯光,但是 我们可以明显感受到,只要 有人的空间他们就一定有灯光照亮路面。我认 为不管是特色小镇还是乡村,在照 明设计前期就应该注意对功能照明的完善,再根 据项目具体情况来规划景观照明的疏密。



写在后面的话:深圳福田灯光秀事件,本人 只是一名第三方观察者,不偏袒任何一种观点。站在 照明专业设计的角度和普通市民的角度来冷静观察和思考这次事件的经过,并接 受了以上问题的采访,也希 望更多的同行不要草率批判,只有做到客观调查,理性分析,才能 让咱们这个行业良性发展,才能 引导自己的思维做出更优质的设计



上一篇: 智能 化智慧亮化照明工程将迎来春天!
下一篇: 河南全彩LED透明屏新时代

  • 售前咨询
  • 售后咨询
  • 技术支持
  •  
友情链接:    c89彩票登陆_开奖网   四柱八字测彩票  四柱八字测彩票-首页   彩名堂幸运飞艇计划_彩名堂幸运飞艇计划官方版_彩名堂幸运飞艇计划app   和记手机彩票客户端